检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学法学院
出 处:《山东社会科学》2012年第S2期7-9,共3页Shandong Social Sciences
摘 要:19世纪中叶以来,实证主义哲学思潮风靡西方,以此为方法论,德国刑法学界构建了古典犯罪论体系。随着实证主义受到抵制以及新康德主义逐渐勃兴,古典犯罪论体系的实证根基开始动摇,些微理论开始具有新康德主义色彩,但仍保留完整的、浓厚的实证主义风格。而随后的新古典犯罪论体系则彻底贯彻了新康德主义的哲学思想,完成了对古典犯罪论体系的扬弃。本文通过对两种刑法体系的方法论(实证主义和新康德主义)以及内容(行为理论、构成要件理论、违法性论、构成要件与违法性的关系、有责性论等)两方面的比较研究,试图把握这一从实证主义刑法学到新康德主义刑法学转变的过程全貌。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229