判决书中公开不同意见议题之重拾  

作　　者：蔡永彤[1] 

机构地区：[1]上海市闵行区人民检察院

出　　处：《东方法学》2010年第6期38-45,共8页Oriental Law

摘　　要：判决中的不同意见公开制度起源于英美法系国家,而为传统大陆法系国家所反对,这是由于两者在制度类型上的差异所致。对于判决书中是否应该公布不同意见,两大法系相异的做法以及相关的学术争论对我国有可资借鉴之处。在我国,公布不同意见有较大的现实意义:可以克服合议庭评议过程流于形式化,有助于强化法官责任制,增强法院审判活动的公开性和透明度,提高司法的权威和公信力。

关 键 词：判决 不同意见 司法权威 司法成本 

分 类 号：D916[政治法律—法学]