检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江司法警官职业学院,哈尔滨150060 [2]中国人民大学法学院,北京100872
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2013年第4期15-17,共3页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
摘 要:调解作为纠纷解决机制的一种,已经成为我国司法实践中的重要组成部分,与传统的诉讼在多方面存在着不同。在大调解背景下的法院审判,虽然在纠纷解决方面取得了一定成效,但在司法效率、法律权威性、法院社会管理角色等方面都出现了相应的问题。因此,我国在推进和完善大调解制度的同时要注意对其社会效益的深入评估。As a kind of dispute resolution mechanism,the mediation has been an important part of our judicial practice,and has a lot of differences with traditional litigation.With its influence,the trail is surely effective on dispute resolution and goes wrong on judicial efficiency,authority of law and the court's character of social management at the same time.Based on this,social effects which the mediation may bring should be in deep analysis while we develop and carry forward the mediation in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3