《助语辞》及《虚字说》的虚字学说比较  

作　　者：范俊军[1] 

机构地区：[1]暨南大学文学院中文系

出　　处：《暨南学报（哲学社会科学版）》1998年第2期102-107,共6页Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)

摘　　要：《助语辞》和《虚字说》是中国古代重要的虚字研究专著。《助语辞》首次将虚字作为独立的对象加以研究，开创了虚字研究的先河。它阐述了虚字在句中或句间的各种语义关系，从虚字与实字组合及搭配角度揭示了虚字构词功能及构句功能。《虚字说》则提出了实字虚字二分法，并首次对虚字作了语法上的定义。它以声气说阐述了虚字的表达功能，从实字虚字的词源关系角度对虚字的性质与作用作了理论概括。

关 键 词：虚字说 助语辞 比较 

分 类 号：H12[语言文字—汉语]