二十世纪西方科学哲学中的发现与论证问题  

作　　者：Е.П.尼基京 罗长海 

出　　处：《世界哲学》1986年第4期14-23,共10页World Philosophy

摘　　要：对于古典认识论和近代开端时的科学来说,不存在发现与论证之间的关系问题。培根和笛卡儿把发现首先(如果不是唯一)理解为确立新的科学规律。科学家是运用可靠的研究方法,通过逻辑推理,从认识原理中发现新规律的。认识原理按其本性来说是绝对真的。对于培根来说,这种认识原理是通过实验而得到的经验资料;对于笛卡儿来说,这种认识原理是依靠理性直觉说明的最一般的科学原理、原则。对此应该补充说明的是:从认识原理中推导出新规律的逻辑方法,被认为是绝对可靠的,即能保证将真理性特征从前提传给结论。对于培根来说,这种逻辑方法就是消元归纳法;对于笛卡儿来说,这种逻辑方法则是演绎法。因此。

关 键 词：认识论 论证 西方科学哲学 发现过程 逻辑方法 正统观念 二十世纪 假说 心理学 科学发现 

分 类 号：B0[哲学宗教—哲学理论]