检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘曼红[1]
机构地区:[1]中国人民大学
出 处:《金融研究》1986年第1期57-60,共4页Journal of Financial Research
摘 要:大卫·李嘉图的劳动价值学说已为我们所肯定、所接受;他的货币数量论却一直为我们所谴责、所批判。然而他的货币数量论是否与其劳动价值论全无联系?或者说,他的货币数量论是否全无道理,就这一问题,本文试图对我们传统的观点提出一些不同看法。按通常说法,李嘉图的价值理论是精辟的,而货币理论却是糊涂的。然而,有一点应该注意到,李嘉图本人并不怀疑他的这两个理论之间有其逻辑联系。他曾明确指出,货币(指金属货币,下同)也是一种商品,和其它商品一样,"
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70