检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国哥伦比亚大学
出 处:《海派经济学》2005年第3期65-70,共6页Journal of Economics of Shanghai School
摘 要:为推动私有化议程,社会保障制度资金方面的麻烦已被刻意夸大。私有化有着值得赞许的目标——选择的增加以及高回报——但是,选择让自己稳定可靠的退休收入去冒险的人甚少。不幸的是,没有风险,就不能获得高回报。令人遗憾的是,要是私人账户确实提供了许多选择,那么,许多无能力这样做的人,会在不知情的情况下,让他们的收入去冒险。在许多情况下,这种风险与较高交易成本的结合,将会耗费应是我们核心退休收入的资金。当政府想尽办法寻求这些做法时,资金方面的麻烦,将会变得更加严重,而不会趋于好转。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117