从债务承担谈企业管理之责任  

作　　者：张小龙[1] 

机构地区：[1]北京市大兴区人民法院,北京102627

出　　处：《法学杂志》2010年第S1期24-27,共4页Law Science Magazine

摘　　要：美国金融危机导致的危害由全球为其承担责任,我国三鹿集团引起的损害由整个社会为其买单,在法律规定的虚拟法人保护下,企业管理者在有限责任的保护下肆意胡为,最终牺牲这些所谓的虚拟法人,企业实际运营操作者就可以不承担任何破产企业的债务,逍遥法外。在法律不断强化对企业出资人、股东保护措施的同时,法律应如何关联企业管理与债务承担,让企业管理者在管理企业时考虑第三人乃至整个社会的整体利益?企业管理者在企业破产时应负担其不当行为导致的责任,对企业债权人承担清偿责任也许是一个立法选择。

关 键 词：企业管理 债务承担 关联性 

分 类 号：D922.291.91[政治法律—经济法学]