《析〈偃师商城与夏商文化分界〉的研究脉络》一文方法之商榷  

作　　者：高炜[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院考古研究所,研究员北京100710

出　　处：《中国国家博物馆馆刊》1999年第2期12-17,共6页Journal of National Museum of China

摘　　要：作为《偃师商城与夏商文化分界》 (简称《分界》)一文的作者 ,我们欢迎不同学术观点间的讨论和批评。惟《析〈偃师商城与夏商文化分界〉的研究脉络》并未就《分界》本文的研究思路做深入分析 ,也未举出《分界》思维混乱的证据 ,主要靠追溯几位作者已放弃的观点 ,便得出《分界》“研究脉络模糊不清”等断语。该文关于《分界》内容“不是考古学研究”、《分界》诸作者“是夏商同源论者”一类评判 ,同样缺乏事实依据 ,无法令人信服。我们认为 :在学术批评中 。

关 键 词：夏商文化分界 学术讨论 方法 实事求是 

分 类 号：K87[历史地理—考古学及博物馆学]