检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李立范[1]
机构地区:[1]武汉化工学院学报编辑部
出 处:《编辑学刊》1994年第4期10-13,共4页
摘 要:编辑学研究之初,围绕编辑有“学”与无“学”的问题众说不一,是那时的评论最终促成人们对编辑有“学”的共识.这段历史,人们一定记忆犹新.经过近15年的探索,虽然评论的单薄让编辑学研究留下些许遗憾,但毕竟成绩斐然.而今,编辑学理论在实践的母体中躁动,它向人们表示一种急切而热烈的期待.为此撰文发出呼唤,编辑学研究要重视评论!不知以为然否?倘若大家都重视且行动起来,编辑学岂不幸甚.一、评论的必要性编辑学研究近年无疑取得较大的进展,但成绩与问题、热点与难点也一直交织着、缠绕着.理论建设与理论研究的两副重担压在探索者的双肩,形势已不容许继续昨日的“只拉车,不看路”的探索了.诚然,科学的探索本就没有一条平坦的大道,而总是布满荆棘,充满艰辛.但省力法则又总驱使人们去探索寻找最佳途径和最有利的方法.因此,今天的编辑学研究要重视评论,既有它演变的必然性,也有它发展的必要性.这种必要性概括起来有两点:一是序化理论的需要.一门学科的建立,总要对其初创和发展过程中的理论成果,不断地在积累的同时要主动加以清理,条别部次,促使其由无序走向有序,最终形成理论的系统.而编辑学研究固然取得累累硕果,但毕竟是分散的、零碎的和彼此孤立的.因此,编辑学理论正面临繁重的序化任务.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145