《法经》考辨  

作　　者：殷啸虎[1] 

机构地区：[1]华东政法学院

出　　处：《法学》1993年第12期34-36,共3页Law Science

摘　　要：《法经》的真伪,是当代法制史研究中争议较多的问题之一。在过去,有关这一问题争议的焦点,主要集中在两个方面。第一,史籍中有关李悝制定《法经》的说法是否可信。日本学者仁井田陛在三十年代撰写《唐令拾遗》一书的序论中说:“目前还有一种通行的说法,认为魏文候时李悝撰定而流传下来的《法经》六篇,是首创的法典。其依据的资料是《晋书·刑法志》、《唐律疏议》、《唐六典》注以及《通典》的记述。但是,《史记》、前后《汉书》等对此并无只言片语。”戴炎辉的《中国法制史》一书也认为,“通说以为,这部《法经》六篇,系我国最古的法典,但有力学说,则以为甚有可疑。盖《史记》。

关 键 词：刑法志 云梦秦简 日本学者 唐律疏议 法制史研究 引文 考辨 晋书 汉书 史记 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]