检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:施发启[1]
机构地区:[1]天津财经学院统计系
出 处:《统计研究》1992年第6期64-69,共6页Statistical Research
摘 要:一、问题的提出经济预测工作者经常对同一资料采用各种不同模型进行预测,显然,各种模型的预测精度不一,有的较高,有的较低。那么,这些模型的预测精度的差异在统计上是否显著?有没有一个公认的统计检验方法?这个问题常常被一些经济预测工作者所忽视。一般认为,预测精度高的模型就是一个好模型,不论其精度比别的模型高多少。笔者认为这种看法有一定的片面性,因为尽管多数情况下复杂模型的预测精度比简单模型要高一些,但复杂模型的成本(包括投入的人力、物力和时间等)远远大于简单模型。所以,如果复杂模型的预测精度不是在统计上显著高于简单模型的话,采用复杂模型作预测就会得不偿失。另外。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222