检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏桂英[1,2,3] 李为松[1,2,3] 朱小斌 冯瑞芬
机构地区:[1]中国政法大学 [2]广州市人民政府 [3]广州市海珠区人民检察院
出 处:《中国法学》1992年第2期114-116,共3页China Legal Science
摘 要:周汉华同志在《论行政诉讼原告资格审查》一文(见《中国法学》1991年第6期,下简称“周文”)中,对行政诉讼原告资格审查问题作了有益的探讨,引起了不同方面的反响。中国政法大学的夏桂英来稿,对作为“周文”论述基础的关于行政诉讼原告资格审查的概念的界定表示异议。首先,行政诉讼实行“不告不理”的原则。
关 键 词:行政诉讼原告 资格审查 行政诉讼制度 具体行政行为 其他组织 合法权益 原告资格 行政诉讼法 行政机关 人民法院
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222