《证类本草》征引《千金要方》简析  

The study of quotation from Beiji Qianjin Yaofang in Zhenglei Bencao

作　　者：刘海[1] 蒋淼[1] 王家葵[1] 杜丹[1] 

机构地区：[1]成都中医药大学药学院中药材标准化教育部重点实验室中药资源系统研究与开发利用省部共建国家重点实验室培育基地,四川成都611137

出　　处：《中药与临床》2013年第6期37-40,共4页Pharmacy and Clinics of Chinese Materia Medica

基　　金：四川省教育厅人文社会科学重点研究基地地方文化资源保护与开发研究中心课题(编号:11DFWH006-1)

摘　　要：通过将《证类本草》中所征引的《千金方》条目,与《证类本草》以前出现的多种方书中的相关条目予以比较研究,对条目内容进行初步考证,初步认为《证类本草》引《千金方》条目绝大多数都能在《备急千金要方》中找到出处。但由于《证类本草》卷帙浩繁,且唐慎微让士人以名方秘录代替诊金药费的方法或多或少的存在着误抄的弊端,以及历史沿革等原因,《证类本草》中不免出现误引、误刻和改动等情况。In the study, the related quotation in books which is found before Zhenglei Bencao and Zhenglei Bencao are compared. The results show that most of these quotations can be searched from Beiji Qianjin Yaofang. But because of the historical evolution, and the method that TANG Shen-wei let Confucian scholars use famous prescriptions and secret records instead of medical charge, which lead to the disadvantages of error copying more or less, and other reasons, some inevitable mistakes can be found in Zhenglei Bencao.

关 键 词：《证类本草》 《备急千金要方》 误引 

分 类 号：R281.3[医药卫生—中药学]