检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘知常[1]
机构地区:[1]郑州大学中文系文艺理论教研室
出 处:《中州学刊》1988年第1期58-62,共5页Academic Journal of Zhongzhou
摘 要:清末民初,《国学月报》曾经这样介绍王国维以宣扬和阐释“意境”说为核心的《人间词话》,说它“是用新的眼光,观察旧文学的第一部书”。随后,钱钟书先生称誉云:《人间词话》“时时流露西学义谛,庶几水中之盐味,而非眼里之金屑。”(《谈艺录》)李长之则指出:“科学社会主义的新兴文艺批评与他无缘,……但他被了点西洋近代思想的微光。这是好兆头。”(《王国维文艺批评著作批判》) 上述几段话,都突出地强调王国维的“意境”说已经具备了“新的眼光”,并与西方美学思想融汇贯通(“庶几水中之盐味”),为在西方美学文学影响下兴起的中国近代美学作出了特殊的贡献。但是,时过境迁,几十年后的今天,人们的评价却逐渐发生了变化,转而认王国维的“意境”说为中国古典美学的集大成。这种评价,固然出自后人对王国维的一种赞誉心理,但却不但不符合历史事实和逻辑事实,而且在实际上贬低了王国维的“意境”说。在我看来,
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38