论中西方古代史学的差异及其特征  

作　　者：陈剩勇[1] 

机构地区：[1]浙江省社会科学院历史研究所

出　　处：《学习与探索》1987年第6期122-130,共9页Study & Exploration

摘　　要：本文探讨中国与西方史学的基本特征及其差异。认为:中国史学从萌芽时起就是以“王官之学”的面目出现的,编纂史书、撰写实录几乎一直受到朝廷的严密控制;在西方,史学则萌芽于古希腊的民间诗人和纪事家,基本上可称为“私学”。这种不同的萌芽与开端直接影响和制约着中西方古代史学的发展模式及其价值取向。由于中国史学完全是为巩固封建王朝的挽治秩序服务的,因此具有明显的褒眨惩劝、资治垂训的封建伦理化倾向,过分强调“直书”和“实录”而缺少理性的思索和分析。而西方史学则更多地表现出“求真”和“探索”精神,注意对历史事件本质的揭示和规律性的认识,从而使古老的历史学有可能发展成为历史科学。

关 键 词：中国古代史学 中国传统史学 中国与西方 西方史学 希罗多德 历史学 修昔底德 中西方 历史意识 史学传统 

分 类 号：C55[社会学]