“良性违宪”不宜肯定——对郝铁川同志有关主张的不同看法  

作　　者：童之伟[1] 

机构地区：[1]武汉大学政治与行政学院

出　　处：《法学研究》1996年第6期19-22,共4页Chinese Journal of Law

摘　　要：郝铁川同志《论良性违宪》一文(以下简称郝文)在将违宪行为作良性与恶性区分的基础上,对“良性违宪”给予了肯定的评价。读罢郝文,虽在不少问题上感到颇受教益,但对其肯定“良性违宪”的主张却实难苟同,现将自己的一些不同看法说出来,供铁川同志和学界同仁参考。 在我国,宪法是全体人民公意的表现,体现着人民的根本利益、长远利益和全局利益。什么叫做违宪呢?学术界一般认为,违宪是指“与宪法的原则、精神及具体规定相抵触”。就本质而言,一切违宪行为都危害人民根本的、长远的和全局的利益,都是对法治的严重破坏。

关 键 词：良性违宪 违宪行为 宪法秩序 人大常委 法治 七八宪法 “一国两制” 人民的根本利益 规范性文件 恶性违宪 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]