绝对职权主义的理性认知──原苏联民事诉讼基本模式评析  

作　　者：张卫平[1] 

机构地区：[1]西南政法大学

出　　处：《现代法学》1996年第4期61-66,共6页Modern Law Science

摘　　要：原苏联作为一个统一的国家虽然已经解体，但其建构的法律体制模式和形成的理论范式对我国仍具有很大的影响。从民事诉讼模式理论的认知角度考察原苏联的民事诉讼体制，可以概括其特征为：绝对职权主义模式，并由于法院和检察机关的双重职权干预，而成为独特的二元职权主义模式。原苏联的民事诉讼体制已经抽掉了反映民事诉讼当事人主体地位的辩论原则，形成与当事人主义模式的对立。这种模式的建立与特定意识观念的预设有其内在联系。对公法和私法性质的否定，也为这种模式的建立提供了法理的认知依据。原苏联民事诉讼基本模式由于其建构的特定环境和条件，使其模式存在着结构性缺陷。例如：当事人在程序中的客体化、辩论程序的空洞化、忽视程序公正等等。对原苏联民事诉讼基本模式的理性认知有助于我们对我国传统民事诉讼体制的自省，使我们从旧的模式和原苏联的民事诉讼理论范式中走出。

关 键 词：民事诉讼 基本模式 职权主义模式 诉讼体制 当事人主义 原苏联 大陆法系 检察机关 理性认知 程序公正 

分 类 号：D951.2[政治法律—法学]