从几条未引起人们注意的史料辨析《法经》  

作　　者：李力[1] 

机构地区：[1]中央民族学院法律系

出　　处：《中国法学》1990年第2期115-120,共6页China Legal Science

摘　　要：程树德先生在《九朝律考·汉律考序》中评价李悝《法经》“其源最古”,并将其列为“律系表”的首位。但是,长期以来,由于史料所限,关于《法经》一直争讼不休。原因之一是现已发现的文献史料中还存在着不少问题,需要进一步澄清。对此,一方面,有待于出土文物的发现;另一方面,可以深入挖掘现有文献史料,寻找出一些鲜为人注意的史料,利用近年来出土的云梦秦简、银雀山汉简和张家山汉简,继续进行研究。本文正是基于后一种考虑,试图在总结以往研究成果的基础上,对《法经》的亡佚及其名称、《七国考》所引《法经》的真伪问题进行探讨。

关 键 词：文献史料 刑法志 张家山汉简 唐律疏议 银雀山汉简 云梦秦简 汉书·艺文志 日本学者 出土文物 真伪问题 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]