孙中山“五权宪法”非分权制论  

作　　者：王祖志 

出　　处：《现代法学》1988年第3期27-30,共4页Modern Law Science

摘　　要：在孙中山研究中,历来流行着如下一种说法:“五权宪法”是“以‘三权分立’的欧美宪法作为范本”,“并吸取中国古代封建国家的部分制度构成的混合物”,“其特质是分权制”。笔者对此持有异议。为什么说孙中山的“五权宪法”并非分权制呢? 理由之一,笼统地看,“五权宪法”与分权制有相似之点——二者都存在立法、行政、司法三机关,但这种相似只是形式上的,因为分权制设置的立法权、行政权、司法权与“五权宪法”规定的立法权、行政权、司法权之间,在职责权方面有本质的区别。

关 键 词：五权宪法 孙中山研究 分权制 立法权 中国古代 行政权 司法权 国家机构 民约论 三权分立 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]