检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙立平[1]
机构地区:[1]北京大学社会学系
出 处:《政治学研究》1989年第3期5-15,25,共12页CASS Journal of Political Science
摘 要:一场关于“新权威主义”的论争引起了理论界的普遍关注。要避免就事论事,就需要把这场争论置于整个政治现代化的大背景下来看待。从这个角度出发,我们至少可以提出这样的几个问题:政治现代化究竟意味着什么?在政治现代化这一共同的主题下,不同类型国家的选择有着怎样的差异,以及是什么原因和条件造成了这种差异?中国在政治现代化过程中面对的是怎样的遗产与现实,在这种遗产与现实面前应做何种抉择?本文将对这几个问题谈一点粗浅的看法。
关 键 词:政治现代化 中央集权 推进现代化 民主化进程 民主政治 政治体制改革 新权威主义 政治共同体 政治与行政 现代政治
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28