检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘滨[1] 朱焕娣[1] 莫建伟[1] 崔云云[1] 伍春燕[1]
出 处:《广东医学院学报》2014年第1期35-37,共3页Journal of Guangdong Medical College
摘 要:目的观察不同药物组合对重症监护治疗病房(ICU)患者的镇痛镇静效果。方法病情要求镇痛(NRS评价)和镇静(Ramsay标准评价)的ICU患者247例分成A、B、C、D 4组,各组例数分别为60、62、62、63例。各组应用的镇痛镇静药物组合分别是:A组丙泊酚200 mg+芬太尼0.1 mg+10%葡萄糖250 mL进行静脉滴注,B组咪唑安定7.5 mg+瑞芬太尼0.065 g·kg-1·min-1肌注,C组右美托咪啶1g·kg-1+舒芬太尼0.75~1.0 mg持续静脉注射,D组咪达唑仑20 mg+吗啡20 mg+20 mL 0.9%氯化钠注射液进行静脉滴注。记录各组患者的药物起效时间、停药后苏醒时间、不良反应发生情况、ICU留住时间和机械通气时间。结果 4组间的起效时间或停药苏醒时间差异均有统计学意义(均P<0.01);D组的机械通气时间和ICU留住时间均低于其他3组(P<0.01或0.05)。4组的不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙泊酚联合芬太尼在需作短期镇静的ICU患者中使用效果较好;咪唑安定联合瑞芬太尼较适用于需长时间镇静的ICU患者;吗啡联合咪达唑仑起效迅速,留住ICU时间短,有利于患者及早转出ICU进入普通病房。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249