检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《沈阳建筑大学学报(社会科学版)》2014年第2期166-169,共4页Journal of Shenyang Jianzhu University:Social Science
基 金:辽宁省教育厅计划项目(W2012075)
摘 要:介绍了LEED(美国能源及环境设计先锋奖)认证体系与我国《绿色建筑评价标准》;通过LEED认证体系与我国《绿色建筑评价标准》在节地、节能、节材及室内环境质量4个评价指标的对比,分析LEED认证体系在我国绿色建筑认证过程中的适宜性;得出LEED认证体系只有部分条款适合于我国绿色建筑评价;提出只有结合我国现实情况,恰当地借鉴和运用LEED认证体系才能有效地促进和保证我国绿色建筑的实施与发展的结论。This article describes the LEED certification system and Chinese Green Building Evaluation Criteria. By comparing LEED w ith G reen Building Evaluation Criteria in four terms of land saving,energy efficiency,material saving and indoor environmental quality and analyzing the suitability of LEED certification system in the green building certification of China,the paper provides that only part terms of the LEED certification system is suited to our green building rating. Only by combining w ith Chinese national conditions,learning and applying the LEED certification system,can w e promote and ensure the implementation and development of our green buildings.
关 键 词:LEED 《绿色建筑评价标准》 对比 适宜性 中国国情
分 类 号:TU201.5[建筑科学—建筑设计及理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.61