砖混和剪力墙结构住宅建筑碳足迹对比研究  

Carbon Footprint Comparison of Residential Buildings between Brick and Concrete Structure and Shear Wall Structure in Xiamen City

作　　者：李飞[1,2] 崔胜辉[1,2] 高莉洁[1,2] 林剑艺[1,2] 于洋[1,2] 

机构地区：[1]中国科学院城市环境与健康重点实验室,中国科学院城市环境研究所,福建厦门361021 [2]厦门市城市代谢重点实验室,福建厦门361021

出　　处：《环境科学与技术》2012年第S1期18-22,70,共6页Environmental Science & Technology

基　　金：中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-450);国际合作项目(2009DFB90120);环保公益项目(201009055)

摘　　要：通过对厦门大学职工砖混结构和剪力墙结构住宅住户的调查,将住宅建筑生命周期分为建材生产、建材运输、建筑建造、建筑使用、建筑拆除和废旧建材处理6个阶段,计算了2种建筑结构不同生命周期阶段的碳排放,结果显示:2种建筑碳足迹都为2.3 t/m2左右,砖混结构的人均碳足迹高于剪力墙结构,分别为67.98 t/m2和64.47 t/m2;2种住宅绝大部分的碳排放来自建材生产和建筑使用两阶段,剪力墙结构住宅在建材生产阶段碳排放量为0.673 4 t/m2,是砖混结构的2倍多;剪力墙结构住宅使用期间的碳排放量为1.59 t/m2,为砖混结构的81.2%。剪力墙结构住宅建材生产和建筑使用碳排放占建筑全生命周期碳排放的比例分别为29.28%和69.13%,砖混结构住宅则为14.01%和84.81%。研究结果可为发展低碳建筑提供科学依据。通过对厦门大学职工砖混结构和剪力墙结构住宅住户的调查,将住宅建筑生命周期分为建材生产、建材运输、建筑建造、建筑使用、建筑拆除和废旧建材处理6个阶段,计算了2种建筑结构不同生命周期阶段的碳排放,结果显示:2种建筑碳足迹都为2.3 t/m2左右,砖混结构的人均碳足迹高于剪力墙结构,分别为67.98 t/m2和64.47 t/m2;2种住宅绝大部分的碳排放来自建材生产和建筑使用两阶段,剪力墙结构住宅在建材生产阶段碳排放量为0.673 4 t/m2,是砖混结构的2倍多;剪力墙结构住宅使用期间的碳排放量为1.59 t/m2,为砖混结构的81.2%。剪力墙结构住宅建材生产和建筑使用碳排放占建筑全生命周期碳排放的比例分别为29.28%和69.13%,砖混结构住宅则为14.01%和84.81%。研究结果可为发展低碳建筑提供科学依据。

关 键 词：剪力墙结构 砖混结构 住宅建筑 碳足迹 厦门市 

分 类 号：X[环境科学与工程]