检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学遥感信息工程学院,湖北武汉430079 [2]西安测绘研究所,陕西西安710054
出 处:《遥感学报》2012年第S1期84-89,共6页NATIONAL REMOTE SENSING BULLETIN
基 金:国家自然科学基金(编号:41071233);国家高技术研究发展计划(863计划)(编号:2013AA12A401;2012AA12A301);中央高校基本科研业务费专项资金资助(编号:2012213020205;2012213020201)
摘 要:针对框幅式影像传统的空中三角测量算法不适用于三线阵影像,因此必须设计相应的数学模型。三线阵推扫式传感器在成像时,不同扫描线对应的摄影中心位置和姿态都不一样,空中三角测量解算时,外方位元素个数大于观测值个数,理论上无法解算每一条扫描线的方位元素,因此需要采用合适的数学模型模拟卫星轨道。目前常用的有3种轨道模型:线性多项式模型,分段多项式模型和定向片模型。本文利用"天绘一号"卫星的真实数据,在WGS-84坐标系统下进行3种模型的平差对比试验,同时采用不同的控制点布设方案,分析各模型在不同控制点布设方案下所能达到的精度水平。针对框幅式影像传统的空中三角测量算法不适用于三线阵影像,因此必须设计相应的数学模型。三线阵推扫式传感器在成像时,不同扫描线对应的摄影中心位置和姿态都不一样,空中三角测量解算时,外方位元素个数大于观测值个数,理论上无法解算每一条扫描线的方位元素,因此需要采用合适的数学模型模拟卫星轨道。目前常用的有3种轨道模型:线性多项式模型,分段多项式模型和定向片模型。本文利用"天绘一号"卫星的真实数据,在WGS-84坐标系统下进行3种模型的平差对比试验,同时采用不同的控制点布设方案,分析各模型在不同控制点布设方案下所能达到的精度水平。
分 类 号:P231[天文地球—摄影测量与遥感] P207[天文地球—测绘科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.228