分形理论在泥石流危险度评价中的应用  

Application of Fractal Theory in Debris Flow Risk Evaluation

作　　者：黄双[1] 陈剑平[1] 潘玉珍[2] 王清[1] 

机构地区：[1]吉林大学建设工程学院,长春130026 [2]长江三峡勘测研究院有限公司(武汉),武汉430074

出　　处：《吉林大学学报（地球科学版）》2012年第S3期214-219,共6页Journal of Jilin University：Earth Science Edition

基　　金：国家自然科学基金项目(40872170);高等学校博士学科点专项基金项目(20090061110054)

摘　　要：泥石流水系的形态对泥石流的演化、发展起着重要作用。为了找出更加客观而简易的泥石流危险度评价方法,以乌东德水电站库坝区内金沙江沿岸为研究区,对区内20条较为典型的泥石流开展了野外地质调查,系统分析了泥石流水系分形维与沟床比降、切割密度和弯曲系数3种影响因子之间的内在联系,得知:泥石流水系分形维与3种影响因子间呈线性关系;随分形维增长,各因子都呈现增长趋势;分形维可以综合反映出泥石流沟谷形态。根据这一成果,对刘希林的传统危险度计算方法进行了探讨,将流域的几何特征融入到新的评价方法中,新方法更加简单易行,评价因子较少,将传统灰关联法的10个因子减少为8个。由此方法计算得知:濛沽沟泥石流危险程度最大,为0.724 2;黑者河危险度0.291 1,危险程度最轻。得到的这些结论真实反映了调查的实际情况,和传统方法得到的结论吻合度都在90%以上。泥石流水系的形态对泥石流的演化、发展起着重要作用。为了找出更加客观而简易的泥石流危险度评价方法,以乌东德水电站库坝区内金沙江沿岸为研究区,对区内20条较为典型的泥石流开展了野外地质调查,系统分析了泥石流水系分形维与沟床比降、切割密度和弯曲系数3种影响因子之间的内在联系,得知:泥石流水系分形维与3种影响因子间呈线性关系;随分形维增长,各因子都呈现增长趋势;分形维可以综合反映出泥石流沟谷形态。根据这一成果,对刘希林的传统危险度计算方法进行了探讨,将流域的几何特征融入到新的评价方法中,新方法更加简单易行,评价因子较少,将传统灰关联法的10个因子减少为8个。由此方法计算得知:濛沽沟泥石流危险程度最大,为0.724 2;黑者河危险度0.291 1,危险程度最轻。得到的这些结论真实反映了调查的实际情况,和传统方法得到的结论吻合度都在90%以上。

关 键 词：泥石流 危险度 分形维 影响因子 

分 类 号：P5[天文地球—地质学]