特许经营:合同中会有哪些猫腻  

作　　者：吕昕 

出　　处：《名人传记（下半月）》2009年第4期73-75,共3页

摘　　要：[案例]原告:刘芳被告:上海弘奇食品有限公司原告诉称:原、被告双方于2005年4月1日签订"特许经营合约",原告加入"永和豆浆中式美食"国际连锁店,并向被告支付了商标使用费等共计306695元。但被告并非"永和"注册商标所有权人,在与原告签约时,被告成立尚不足1年,不符合"1年以上良好经营业绩"的法定条件,不具备特许者条件。且被告经营管理混乱、法律手续不完备,在餐饮连锁店中无独特的专利产品和可传授的经营管理技术和诀窍。被告的欺诈行为使原告在履行了约定义务后,未能取得合法有效的特许经营权。

关 键 词：特许经营权 特许者资格 被告 原告 加盟店 特许经营合同 注册商标 被特许人 解除合同 永和 

分 类 号：D922.29[政治法律—经济法学] D923.6[政治法律—法学]