自平衡法与堆载法的对比分析  

CONTRAST TEST STUDY ON SELF-BALANCED PILE TESTING AND PILING-UP WEIGHTS METHOD

作　　者：何平 王雷[2] 卞奕 

机构地区：[1]江阴市建筑设计研究院有限公司,江苏江阴214431 [2]东南大学土木工程学院,南京210096

出　　处：《工业建筑》2011年第S1期432-434,427,共4页Industrial Construction

摘　　要：在桩基工程中,为确保工程安全,常常需要进行静载试验。通过对江阴长晟豪生大酒店主楼工程试桩采用传统堆载和自平衡测试两种方法进行测试,并对两种测试方法的Q-S曲线、测试时间及适用条件进行对比分析,讨论测试方法对结果差异性的影响,得出两种测试方法测得的单桩承载力。结果表明,自平衡测试法具有节约工期、节省测试费用、对施工影响小等特点。在桩基工程中,为确保工程安全,常常需要进行静载试验。通过对江阴长晟豪生大酒店主楼工程试桩采用传统堆载和自平衡测试两种方法进行测试,并对两种测试方法的Q-S曲线、测试时间及适用条件进行对比分析,讨论测试方法对结果差异性的影响,得出两种测试方法测得的单桩承载力。结果表明,自平衡测试法具有节约工期、节省测试费用、对施工影响小等特点。

关 键 词：自平衡测试法 堆载法 Q-S曲线 单桩承载力 静载试验 

分 类 号：TU473.1[建筑科学—结构工程]