检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学金属材料强度国家重点实验室,陕西西安710049
出 处:《金属热处理》2011年第S1期428-430,共3页Heat Treatment of Metals
摘 要:对C0.4Cr4MnSi1.5和C0.4Cr4Mn1.5Si两种钢在铸态、热处理态(950℃保温150min沙冷处理+200℃回火2h)的组织和性能进行研究,与ZG50Cr5MoV钢在热处理态(960℃保温4h空冷+230℃回火2h)的组织和性能进行对比,并对三个成分的冲击试样断口进行分析。结果表明:C0.4Cr4MnSi1.5钢热处理后洛氏硬度达到52.8HRC,但韧性较差;C0.4Cr4Mn1.5Si钢热处理后洛氏硬度达到54HRC,冲击韧性αK达到36J/cm2,其硬度和冲击韧性都优于ZG50Cr5MoV,且不含昂贵的Mo、V合金元素,具有一定的性能和价格优势。对C0.4Cr4MnSi1.5和C0.4Cr4Mn1.5Si两种钢在铸态、热处理态(950℃保温150min沙冷处理+200℃回火2h)的组织和性能进行研究,与ZG50Cr5MoV钢在热处理态(960℃保温4h空冷+230℃回火2h)的组织和性能进行对比,并对三个成分的冲击试样断口进行分析。结果表明:C0.4Cr4MnSi1.5钢热处理后洛氏硬度达到52.8HRC,但韧性较差;C0.4Cr4Mn1.5Si钢热处理后洛氏硬度达到54HRC,冲击韧性αK达到36J/cm2,其硬度和冲击韧性都优于ZG50Cr5MoV,且不含昂贵的Mo、V合金元素,具有一定的性能和价格优势。
分 类 号:TG15[金属学及工艺—热处理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222