检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张葵[1] 王惠民[2] 魏红霞[1] 李雷[1] 朱宏[1] 顾光煜[1] 王丽[1]
机构地区:[1]南京大学医学院附属鼓楼医院检验科,江苏南京210008 [2]南通大学附属医院检验科,江苏南通226001
出 处:《现代生物医学进展》2011年第S2期5116-5119,共4页Progress in Modern Biomedicine
基 金:南京市医学科技发展项目(YKK08053);省厅"科教兴卫工程"医学重点学科开放性课题(XK200723)
摘 要:目的:比较超速离心法、电泳法、匀相法、沉淀法在干扰因素存在时检测冠心病(CHD)患者血清胆固醇水平的特异性。方法:采用超速离心法、电泳法、匀相法及沉淀法对150例CHD患者和102例健康体检者分别进行血清胆固醇水平的测定,比较各方法之间的相关性,同时分析导致结果差异的因素。结果:四种方法检测健康人群HDL-C、LDL-C水平,结果间无统计学差异(P>0.05);CHD组,当TG≤2.26mmol/L时,采用沉淀法和匀相法检测CHD患者血清LDL-C,结果差异较小(P>0.05),电泳法检测结果偏高,与沉淀法、电泳法间有统计学差异(P<0.05)。超速离心法与电泳法间的相关性良好,但匀相法及沉淀法易受高胆红素、高血红蛋白等因素的影响。结论:超速离心法虽耗时、价格贵,但仍为检测HDL-C、LDL-C的经典方法,电泳法受高胆红素、血红蛋白、高三酰甘油等干扰因素的影响相对较小,适用于冠心病HE合并高血脂血清HDL-C、LDL-C水平检测。目的:比较超速离心法、电泳法、匀相法、沉淀法在干扰因素存在时检测冠心病(CHD)患者血清胆固醇水平的特异性。方法:采用超速离心法、电泳法、匀相法及沉淀法对150例CHD患者和102例健康体检者分别进行血清胆固醇水平的测定,比较各方法之间的相关性,同时分析导致结果差异的因素。结果:四种方法检测健康人群HDL-C、LDL-C水平,结果间无统计学差异(P>0.05);CHD组,当TG≤2.26mmol/L时,采用沉淀法和匀相法检测CHD患者血清LDL-C,结果差异较小(P>0.05),电泳法检测结果偏高,与沉淀法、电泳法间有统计学差异(P<0.05)。超速离心法与电泳法间的相关性良好,但匀相法及沉淀法易受高胆红素、高血红蛋白等因素的影响。结论:超速离心法虽耗时、价格贵,但仍为检测HDL-C、LDL-C的经典方法,电泳法受高胆红素、血红蛋白、高三酰甘油等干扰因素的影响相对较小,适用于冠心病HE合并高血脂血清HDL-C、LDL-C水平检测。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145