检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘荣[1] 王冬梅[1] 臧红云[1] 于海波[1] 张东红[1] 梁延春[1] 韩雅玲[1]
机构地区:[1]沈阳军区总医院全军心血管病研究所心内科,沈阳110016
出 处:《岭南心血管病杂志》2011年第S1期99-99,共1页South China Journal of Cardiovascular Diseases
摘 要:目的对比单纯左室起搏与双室起搏分别治疗HF伴CLBBB的短期疗效。方法选择2004年2月~2009年3月于我院住院HF伴CLBBB患者25例,男17例,年龄(61.28±9.271)岁,所有患者均符合2008 ACC/AHA/HRS公布的心脏节律异常器械治疗指南CRT的Ⅰ类适应症;将25例患者随机分为LV组(12例)与BV组(13例),于术前和术后3、6个月对其进行自身交叉配对研究。研究内容包括:明尼苏达心力衰竭生活质量评分、纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级、6分钟步行试验(6-MWT)、超声心动图检查指标。结果 6个月随访结束时,两组术后临床及超声指标较术前均有明显改善(P<0.001);两组间比较,LVEF、6-MWT改善幅度BV组大于LV组,分别为(60%Vs 49%,P=0.043)、(85%vs 69%,P=0.027),而生活质量评分(56%vs 50%)、NYHA分级(59%vs 57%)、LAEDD(14%vs 15%)、LVEDD(13%mm vs 14%),两组间均无统计学差异(P>0.05)。结论心力衰竭伴完全性左束支传导阻滞患者经单纯左室起搏或双室起搏治疗后均能改善患者心功能和活动耐量,但双室起搏LVEF、6-MWT短期治疗效果优于单纯左室起搏。
关 键 词:左室起搏 双室起搏 心力衰竭 完全性左束支传导阻滞 质量评分 患者 单纯 术后 术前 研究内容
分 类 号:R54[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7