不同方法制作永久起搏器囊袋467例分析  

作　　者：张敬文[1] 吴明[1] 林劲[1] 

机构地区：[1]海南省人民医院心内科,海口570311

出　　处：《岭南心血管病杂志》2011年第S1期107-107,共1页South China Journal of Cardiovascular Diseases

摘　　要：目的了解两种不同方法制作永久起搏器囊袋后,近期囊出血的发生率情况,提出较好的制作方法,以减少永久起搏器囊袋后近期出血的发生率,从而减少起搏器囊袋感染的机率。方法观察我院2000年至2009年间安置永久起搏467例,男244例,女203例。病因:3度房屋传导阻滞201例,病态窦房结综合症261例,心衰3例,心室颤动2例。均在胸在肌膜表面制作囊袋;方法一,制作囊袋后,在囊袋内放置沙布2～3块,压迫止血5到10 min,再放置起搏器;方法二,制作囊袋后,在囊袋内注入立止血2～4ku,再在囊袋内放置沙布2～3块,压迫止血5到10分钟,再放置起搏器。结果方法一共安置永久起搏器248例,术后近期器囊出血19例,其发生率为7.8%;方法二一共安置永久起搏器219例,术后近期器囊出血7例,其发生率为3.2%;两者比较P<0.01。结论方法二制作永久起搏器囊袋出血的发生率明显咸少以方法一,而且方法比较方便,能明显成少永久起搏器囊袋出血的发生率,从而成少感染的发生率,值得催广。

关 键 词：永久起搏器 发生率 囊袋内 制作方法 近期出血 不同方法 方法比较 压迫止血 感染 病态窦房结综合症 

分 类 号：R54[医药卫生—心血管疾病]