汶川8.0级地震板桥学校液化震害剖析  

Case study on damage of Banqiao School due to liquefaction following Wenchuan Ms 8.0 Earthquake

作　　者：曹振中[1] 徐学燕[2] T.Leslie Youd 袁晓铭[1] 

机构地区：[1]中国地震局工程力学研究所 [2]哈尔滨工业大学 [3]Brigham Young University,Provo 84602,USA

出　　处：《岩土工程学报》2011年第S1期331-336,共6页Chinese Journal of Geotechnical Engineering

基　　金：国家自然科学基金重大研究计划项目(90715017);中国地震局工程力学研究所基本科研业务费专项(2010B01);国家科技部国际合作项目(2009DFA71720);公益性地震行业科研专项(200708001);973计划(2007CB714201)

摘　　要：2008年汶川8.0级地震中绵竹市板桥镇板桥学校液化破坏具有典型性,通过现场调查、高密度电法测试、波速测试、钻孔、探坑和室内试验等手段,研究了其地裂缝成因,分析了学校教学楼破坏机理以及液化土的特性。结果表明:①地裂缝是由液化而不是由次断层或破裂带引起;②板桥学校较周围房屋建筑震害严重,其破坏不是由于地震时振动惯性力所致,而是由于地基液化直接造成;③地下液化层为3.0～6.1 m的砂砾土,液化土不是地表喷出的细砂,地表喷出物与地下实际液化土差异显著;④以往认为砂砾土不会液化从而选择砂砾层作为持力层这一观点有误,需要重新认识。2008年汶川8.0级地震中绵竹市板桥镇板桥学校液化破坏具有典型性,通过现场调查、高密度电法测试、波速测试、钻孔、探坑和室内试验等手段,研究了其地裂缝成因,分析了学校教学楼破坏机理以及液化土的特性。结果表明:①地裂缝是由液化而不是由次断层或破裂带引起;②板桥学校较周围房屋建筑震害严重,其破坏不是由于地震时振动惯性力所致,而是由于地基液化直接造成;③地下液化层为3.0～6.1 m的砂砾土,液化土不是地表喷出的细砂,地表喷出物与地下实际液化土差异显著;④以往认为砂砾土不会液化从而选择砂砾层作为持力层这一观点有误,需要重新认识。

关 键 词：汶川地震 板桥学校 砂砾土 液化 

分 类 号：TU4-55[建筑科学—土工工程]