检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《核动力工程》2011年第S1期103-106,共4页Nuclear Power Engineering
摘 要:开展核动力装置典型板壳型支承结构模型冲击性能试验,以试验数据为依据进行数值计算分析,初步探索该类结构抗冲击设计规范中强度评定准则的保守性。结果显示,当试验体的弹性名义应力远远高于规范中规定的许用应力值时,试验支承结构仍保持了结构完整性,表明现行支承结构抗冲击设计评价准则存在较大的保守裕量。对现行的板壳型支承结构抗冲击评定方法进行初步研究后,建议对此类结构现行抗冲击设计评定准则修改:保持实际屈服强度不变,在利用NF3200进行联合载荷下的应力计算时,建议将冲击载荷作用引起的冲击应力乘上0.5的系数,计算结果仍有一定的保守性;或保持应力计算式不变,建议将GJB1060.1-1991中实际屈服强度增大到原来的2倍左右。开展核动力装置典型板壳型支承结构模型冲击性能试验,以试验数据为依据进行数值计算分析,初步探索该类结构抗冲击设计规范中强度评定准则的保守性。结果显示,当试验体的弹性名义应力远远高于规范中规定的许用应力值时,试验支承结构仍保持了结构完整性,表明现行支承结构抗冲击设计评价准则存在较大的保守裕量。对现行的板壳型支承结构抗冲击评定方法进行初步研究后,建议对此类结构现行抗冲击设计评定准则修改:保持实际屈服强度不变,在利用NF3200进行联合载荷下的应力计算时,建议将冲击载荷作用引起的冲击应力乘上0.5的系数,计算结果仍有一定的保守性;或保持应力计算式不变,建议将GJB1060.1-1991中实际屈服强度增大到原来的2倍左右。
关 键 词:板壳型支承 冲击试验 ANSYS 数值分析 评定方法
分 类 号:TL3[核科学技术—核技术及应用]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175