检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]五凌电力有限公司,长沙410004 [2]清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京100084
出 处:《地下空间与工程学报》2011年第S2期1660-1663,1687,共5页Chinese Journal of Underground Space and Engineering
基 金:国家杰出青年基金资助项目(50925931);国家"十一五"规划科技支撑项目(2008BAB29B05)
摘 要:为研究复合桩基础桩-土-承台承载力各自占桩基础总承载力的比值,采用有限元方法,以接触模型模拟混凝土/地基接触面,分端承型和摩擦型桩两种类型,对承台底地基土强度和外荷载大小对桩基础承载力分配的影响进行了分析研究。结果表明:端承型和摩擦型桩的承载力分配存在较大不同;端承型桩的端阻力随着承台底土强度的增大而增大,侧阻力基本不变;摩擦型桩的侧阻力随承台底土强度的增大而减小,端阻力基本保持不变;但两种类型桩的承台效应都随承台底土强度的增大而加强;端承型和摩擦型桩基础端阻力与外荷载的比值都随外荷载的增大而减小,侧阻力和承台承载力随外荷载的增大而增大。为研究复合桩基础桩-土-承台承载力各自占桩基础总承载力的比值,采用有限元方法,以接触模型模拟混凝土/地基接触面,分端承型和摩擦型桩两种类型,对承台底地基土强度和外荷载大小对桩基础承载力分配的影响进行了分析研究。结果表明:端承型和摩擦型桩的承载力分配存在较大不同;端承型桩的端阻力随着承台底土强度的增大而增大,侧阻力基本不变;摩擦型桩的侧阻力随承台底土强度的增大而减小,端阻力基本保持不变;但两种类型桩的承台效应都随承台底土强度的增大而加强;端承型和摩擦型桩基础端阻力与外荷载的比值都随外荷载的增大而减小,侧阻力和承台承载力随外荷载的增大而增大。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7