检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]同济大学,上海200092 [2]华东建筑设计研究院有限公司,上海200002
出 处:《建筑结构》2011年第S1期120-124,共5页Building Structure
摘 要:在高层和超高层建筑结构中,设置带伸臂桁架的加强层是减少结果侧移的有效方法,但在地震作用下,普通支撑受失稳限制,截面刚度往往很大,这时加强层的设置将会引起结构刚度、内力突变,并易形成薄弱层,结构的损坏机理难以呈现延性屈服机制。本文针对某工程实例探讨屈曲约束支撑(BRB)在带伸臂高层建筑结构中的应用,对普通支撑方案和耗能型BRB方案在多遇地震和罕遇地震下的结构性能进行了分析和比较,并尝试引入承载型BRB,使之与耗能型BRB在伸臂中混合布置,将混合布置方案与前两种方案结构性能进行了分析和对比。结果证明:BRB不受失稳影响,截面选择上更加灵活,调节加强层刚度更容易达到希望的性能目标,并且在罕遇地震作用下,起到消能减震的作用;根据结构性能目标的设定,耗能型BRB和承载型BRB混合使用,可以使结构刚度分布更加合理,解决结构的扭转问题。在高层和超高层建筑结构中,设置带伸臂桁架的加强层是减少结果侧移的有效方法,但在地震作用下,普通支撑受失稳限制,截面刚度往往很大,这时加强层的设置将会引起结构刚度、内力突变,并易形成薄弱层,结构的损坏机理难以呈现延性屈服机制。本文针对某工程实例探讨屈曲约束支撑(BRB)在带伸臂高层建筑结构中的应用,对普通支撑方案和耗能型BRB方案在多遇地震和罕遇地震下的结构性能进行了分析和比较,并尝试引入承载型BRB,使之与耗能型BRB在伸臂中混合布置,将混合布置方案与前两种方案结构性能进行了分析和对比。结果证明:BRB不受失稳影响,截面选择上更加灵活,调节加强层刚度更容易达到希望的性能目标,并且在罕遇地震作用下,起到消能减震的作用;根据结构性能目标的设定,耗能型BRB和承载型BRB混合使用,可以使结构刚度分布更加合理,解决结构的扭转问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.81