自由式分娩猪栏设计及应用效果  

Design of freedom farrowing pen and application effects

作　　者：顾招兵[1] 李明丽[2] 高娅俊[1] 林保忠[1] 李保明[3] 

机构地区：[1]重庆市畜牧科学院,重庆402460 [2]云南农业大学动物科技学院,昆明650201 [3]中国农业大学农业部设施农业工程重点开放实验室,北京100083

出　　处：《农业工程学报》2011年第S2期40-44,共5页Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering

基　　金：重庆市科委基本科研业务费专项(10602);国家公益性行业(农业)科研专项(201003011);重庆市科委科技攻关项目(CSTC;2009AA1047)

摘　　要：为克服分娩限位栏和传统分娩猪栏固有缺点,增加母猪运动量,降低仔猪死胎率和压死率,该研究设计了一种自由式分娩猪栏,并对其生产使用效果进行了评价。结果表明:分娩限位栏、传统分娩猪栏和自由式分娩猪栏的死胎率分别为(10.5±3.2)%,(4.1±2.5)%和(4.2±2.6)%(P<0.001)。无仔猪防压构件的传统分娩猪栏母猪从站立到躺卧时的后驱下落时间为3.9 s,产后24 h的翻滚频次高,仔猪被压死的风险较高,其仔猪压死率达(25.5±9.8)%,而分娩限位栏与自由式分娩猪栏的仔猪压死率相对较低,分别为(10.8±3.6)%和(9.24±5.5)%。与分娩限位栏相比,自由式分娩猪栏及传统分娩猪栏的仔猪断奶质量和日增质量都较好(P<0.05)。该研究认为自由式分娩猪栏有利于改善母猪及仔猪的健康与福利。为克服分娩限位栏和传统分娩猪栏固有缺点,增加母猪运动量,降低仔猪死胎率和压死率,该研究设计了一种自由式分娩猪栏,并对其生产使用效果进行了评价。结果表明:分娩限位栏、传统分娩猪栏和自由式分娩猪栏的死胎率分别为(10.5±3.2)%,(4.1±2.5)%和(4.2±2.6)%(P&lt;0.001)。无仔猪防压构件的传统分娩猪栏母猪从站立到躺卧时的后驱下落时间为3.9 s,产后24 h的翻滚频次高,仔猪被压死的风险较高,其仔猪压死率达(25.5±9.8)%,而分娩限位栏与自由式分娩猪栏的仔猪压死率相对较低,分别为(10.8±3.6)%和(9.24±5.5)%。与分娩限位栏相比,自由式分娩猪栏及传统分娩猪栏的仔猪断奶质量和日增质量都较好(P&lt;0.05)。该研究认为自由式分娩猪栏有利于改善母猪及仔猪的健康与福利。

关 键 词：设计 压扁 应用 自由式分娩猪栏 母猪 仔猪 死胎 

分 类 号：S1[农业科学—农业基础科学]