吹填软土植物垫层真空预压现场试验研究  

STUDY OF GROUND TREATMENT OF DREDGER FILL IN-SITU TEST WITH STALK CUSHION USING VACUUM PRELOADING METHOD

作　　者：武亚军[1] 邹道敏[1] 唐军武 刘伟 

机构地区：[1]上海大学土木工程系,上海200072 [2]上海市地矿建设有限责任公司,上海200072

出　　处：《岩石力学与工程学报》2011年第S2期3574-3583,共10页Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering

基　　金：上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金(B.37–0118–07–001);上海市规划与国土资源管理局科研项目(D.11–0118–10–002)

摘　　要：针对崇明岛吹填软土地基砂源紧缺、人机进场与施工困难、无法满足农业用地需求等状况,提出采用现场芦苇代替砂垫层进行真空预压地基处理试验研究,并与无垫层真空预压进行对比。通过试验研究发现:由于有垫层与无垫层导致真空预压法的加载规律不同,使得地基土的固结特性与效果也不同。无芦苇垫层时真空度经过主管、塑料排水板,短时间内即加载到土体上,地基前期固结速率比较快,但速率降低也很快,地基沉降达到稳定的时间短、所完成的沉降量小;有芦苇垫层时真空度需经过芦苇垫层的扩散缓慢地加载到土体上,负压荷载加到土体上的历时长,地基前期固结速率比较慢,但速率降低也慢,沉降速率在经历约8 d、沉降量在经历约33 d后才与前者相当,但最终所完成的沉降量却比无垫层时高出约10.4%,地基承载力也略高于无垫层情况。研究结果表明,植物垫层真空预压处理吹填软土地基是可行的,且由于其效果好、成本低,值得在类似工程中推广应用。针对崇明岛吹填软土地基砂源紧缺、人机进场与施工困难、无法满足农业用地需求等状况,提出采用现场芦苇代替砂垫层进行真空预压地基处理试验研究,并与无垫层真空预压进行对比。通过试验研究发现:由于有垫层与无垫层导致真空预压法的加载规律不同,使得地基土的固结特性与效果也不同。无芦苇垫层时真空度经过主管、塑料排水板,短时间内即加载到土体上,地基前期固结速率比较快,但速率降低也很快,地基沉降达到稳定的时间短、所完成的沉降量小;有芦苇垫层时真空度需经过芦苇垫层的扩散缓慢地加载到土体上,负压荷载加到土体上的历时长,地基前期固结速率比较慢,但速率降低也慢,沉降速率在经历约8 d、沉降量在经历约33 d后才与前者相当,但最终所完成的沉降量却比无垫层时高出约10.4%,地基承载力也略高于无垫层情况。研究结果表明,植物垫层真空预压处理吹填软土地基是可行的,且由于其效果好、成本低,值得在类似工程中推广应用。

关 键 词：土力学 吹填软土 植物垫层 无垫层 现场试验 渐进加载 短期加载 

分 类 号：TU45[建筑科学—岩土工程] TD31[建筑科学—土工工程]