微创经皮肾镜取石术与传统切开取石术的效果比较及护理  

Effect Comparison of Minimally Invasive Percutaneous Nephrolithotomy and Incision Lithotomy

作　　者：方碧蕊[1] 张宝莲[1] 庄丽芳[1] 

机构地区：[1]广东省开平市中心医院泌尿外科,开平市529300

出　　处：《当代护士（下旬刊）》2010年第7期66-68,共3页Modern Nurse

摘　　要：目的探讨微创经皮肾镜取石术与传统切开取石术对患者的影响。方法将105例肾结石患者分为微创经皮肾组和传统切开组,对2组患者手术时间、术中出血、伤口大小及术后恢复情况等方面进行统计和比较。结果 2组手术均获成功,效果满意。其中微创经皮肾组在术中出血、手术时间、伤口大小及术后恢复方面均优于传统切开组(均p<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术是一种创伤小、安全性高、恢复快的治疗手段,是治疗复杂性上尿路结石的首选方法。目的探讨微创经皮肾镜取石术与传统切开取石术对患者的影响。方法将105例肾结石患者分为微创经皮肾组和传统切开组,对2组患者手术时间、术中出血、伤口大小及术后恢复情况等方面进行统计和比较。结果 2组手术均获成功,效果满意。其中微创经皮肾组在术中出血、手术时间、伤口大小及术后恢复方面均优于传统切开组(均p&lt;0.05)。结论微创经皮肾镜取石术是一种创伤小、安全性高、恢复快的治疗手段,是治疗复杂性上尿路结石的首选方法。

关 键 词：肾结石 微创经皮肾镜取石术 切开取石术 护理 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学] R473.6[医药卫生—外科学]