乳腺囊性增生病不同治疗方法临床疗效观察  

Clinical effects of different treatment methods on cystic hyperplasia of breast

作　　者：李静 付先芸 

机构地区：[1]宜昌市妇幼保健院,湖北宜昌443000

出　　处：《中国病毒病杂志》2010年第6期481-482,共2页Chinese Journal of Viral Diseases

摘　　要：目的观察乳腺囊性增生病(CHB)不同治疗方法的临床疗效。方法将235例CHB患者随机分成两组:乳疾灵胶囊组129例(疏肝、活血配伍去痰化湿法),乳块消胶囊组106例(疏肝活血法),分别给予药物治疗。将乳疾灵胶囊组随机分为持续性用药组(A组)63例,连续口服乳疾灵胶囊,月经期停药;周期性用药组(B组)66例,月经前两周用药,经期停药。乳块消胶囊组单用乳块消胶囊。全程治疗观察时间为3个月经周期。结果乳疾灵胶囊组总有效率(79.8%)显著高于乳块消胶囊组(49.1%)。A组与B组比较差异无统计学意义。结论治疗CHB配伍祛痰化湿效果明显优于单独疏肝活血法;经前两周周期性用药与持续用药疗效比较差异无统计学意义。目的观察乳腺囊性增生病(CHB)不同治疗方法的临床疗效。方法将235例CHB患者随机分成两组:乳疾灵胶囊组129例(疏肝、活血配伍去痰化湿法),乳块消胶囊组106例(疏肝活血法),分别给予药物治疗。将乳疾灵胶囊组随机分为持续性用药组(A组)63例,连续口服乳疾灵胶囊,月经期停药;周期性用药组(B组)66例,月经前两周用药,经期停药。乳块消胶囊组单用乳块消胶囊。全程治疗观察时间为3个月经周期。结果乳疾灵胶囊组总有效率(79.8%)显著高于乳块消胶囊组(49.1%)。A组与B组比较差异无统计学意义。结论治疗CHB配伍祛痰化湿效果明显优于单独疏肝活血法;经前两周周期性用药与持续用药疗效比较差异无统计学意义。

关 键 词：乳疾灵胶囊 乳块消胶囊 乳腺囊性增生病 

分 类 号：R655.8[医药卫生—外科学]