检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]Hofstra大学法学院 [2]四川大学法学院,四川成都610000
出 处:《消费导刊》2008年第10期127-127,共1页
摘 要:异性父母的性别补充对于孩子的健康成长是非常重要的,但是在亲属法领域中逐渐兴起的另一种理论却认为同性婚姻同样能够很好地维护子女的利益。Goodridge一案的法院曾指出:在马萨诸塞州,立法者和法院已经开始采取措施保护各种形式的家庭;佛蒙特州最高法院也提出,亲属法已经开始为同性夫妻之间的养育子女提供便利……但是在论及子女利益最大化问题时,同性婚姻似乎就遇到了一个非常令人沮丧困境。
关 键 词:婚姻 同性婚姻 女同性恋和男同性恋父母 子女利益最大化
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171