我国指数“理论”的三大缺陷及其再认识  

作　　者：董登新[1] 周始清 

机构地区：[1]湖北大学经贸学院 [2]中南财经大学

出　　处：《市场研究》1994年第2期6-8,5,共4页Marketing Research

摘　　要：科学的理论不仅来源于实践,而且应该高于实践,并为社会实践活动或实际工作提供最系统最一般的方法论指导。我国的统计指数理论作为一种科学的理论,至少存在着如下三大缺陷需要加以改进或矫正:1、统计指数分类不科学;2、同度量因素取舍的硬性规定缺乏科学依据;3、关于算术法和调和法平均指数的误解或曲解。 一、统计指数的科学分类 我国的指数“理论”认为,统计指数按其所反映的统计指标的内容不同,分为数量指标指数和质量指标指数两类。同时还认为。

关 键 词：统计指数 指数和 质量指标指数 同度量因素 统计指标 方法论指导 调和平均数指数 价值指标 和法 实物指标 

分 类 号：C813[社会学—统计学]