检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国血吸虫病防治杂志》1992年第6期375-375,共1页Chinese Journal of Schistosomiasis Control
摘 要:血吸虫病免疫诊断方法目前国内常用的有COPT、IHA、ELISA、及IEST等4种。这些方法检测血吸虫病患者的抗体均有较高的敏感性和特异性,并有一定的现场应用价值。但同时采用这4种方法检测同批隐匿性血吸虫病患者血清作综合比较报道尚未见。为此在泰兴、昆山两市抽查乡办企业及乡村居民1 556人(其中泰兴1 153人、昆山403人),进行4种免疫血清方法学的比较。 一、对象:以往无血吸虫病病史而皮内试验、直肠镜检均阳性者即隐匿性血吸虫病人共83例。其中泰兴49例,昆山34例。 二、方法:(一)根据询问病史、体检,确定以往无史者,行皮试过筛,查出阳性539人,阳性率34.6%(539/1 556),皮阳者做直肠镜检,阳性188人,阳性率34.9%(188/539),188人中再随机抽查83人进行4种免疫方法测定。并即以吡喹酮总剂量60mg/kg1次顿服。1年后用上述方法进行复查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145