《文献通考·经籍考》分类体系得失略论  

作　　者：雷晓庆[1] 

机构地区：[1]山西大学图书情报学系

出　　处：《晋图学刊》1992年第3期52-54,共3页Shanxi Library Journal

摘　　要：我国古典目录学,源远流长。自汉代刘歆《七略》创“七分法”以来,班固《汉书·艺文志》(以下简称《汉志》)沿袭其例;晋荀勖的《晋中经薄》始采用“四分法”,到李充时以经、史、子、集分类编次,《隋书.经籍志》最终确立了经、史、子、集四部分类顺序,使“四分法”逐成定制。后世虽有一些私人目录欲以“七分法”取代“四分法”,但均未能盛行。“四分法”一直为后世目录学家推崇并应用,除了一些类目的局部调整、归并、类名顺序的易动外,几乎无大变化,所谓“自尔因循,无所变革。”《文献通考·经籍考》(下简称《经籍考》)是宋末元初江西史学家、目录学家马端临的辑录体解题目录的力作。其分类体系是在参酌了宋代四朝史目和《崇文总目》、《直斋书录解题》及《郡斋读书志》基础上而成的,采用经、史、子、集四部分类法,部下设类。经部:易,书、诗、礼、乐、春秋、论语、孟子、孝经、经解、乐、仪注、溢法、谶纬、小学,共十四类。经部之分类,基本沿袭《隋书、经籍志》以来历代书目,增设了仪注、谥法两个门类。

关 键 词：分类体系 文献通考 目录学家 古典目录学 辑录体 四部分类法 《郡斋读书志》 荀勖 经籍志 《崇文总目》 

分 类 号：G258.6[文化科学—图书馆学]