《说文》中应有两个“去”字说——上古“去”字-b尾说质疑  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:冯蒸 

出  处:《汉字文化》1991年第2期9-14,共6页Sinogram Culture

摘  要:裘锡圭师在《谈谈古文字资料对古汉语研究的重要性》(载《中国语文》1979年第6期)一文中曾深入讨论到古文字对上古音研究的意义。他举出《说文》中从“去”得声字的情况作例,指出去字的谐声字有的是鱼部,有的是葉部,对此传统说法颇难解释,但从古文字的角度看,这个问题则非常简单,原来根本就是两个字。一个是来去的“去”字,另一个是“盍”字的初文,圆满地解决了上古“去”字的谐声问题。 由于下文要多次提及裘师上述看法的有关论据,为了便于阅读和称引,现把该段原文转录如下:

关 键 词:上古音研究 《中国语文》 初文 古汉语研究 谐声系列 大徐 裘锡圭 省声 甲文 通转 

分 类 号:H12[语言文字—汉语]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象