高血压患者动脉僵硬度评价研究  

Evaluation of arterial stiffness in hypertensive patients

作　　者：苗榕生[1] 王敏[1] 王小彦[1] 赵红薇[1] 刘文红[1] 王宏宇[1] 

机构地区：[1]北京大学人民医院,100044

出　　处：《中国临床实用医学》2007年第9期-,共4页China Clinical Practical Medicine

基　　金：卫生部十年百项血管病变早期检测技术推广项目

摘　　要：目的 探讨颈-股脉搏波传导速度(Carotid-femoral pulse wave velocity,C-FPWV)在高血压病患者动脉僵硬度评价中的应用价值.方法 本研究入选119例原发性高血压患者作为原发性高血压组和106例正常受检对照组,比较正常对照组与原发性高血压组动脉僵硬度的差异.原发性高血压患者119例,其中男36例,女83例,年龄35～76岁,平均(55.71±6.84)岁;正常对照组106例,其中男32例,女74例,年龄40～76岁,平均(55.32±9.24)岁.应用脉搏波传导速度自动测量装置测定C-FPWV,作为评价动脉僵硬度的指标.结果 原发性高血压组患者与正常对照组比较,收缩压(Systolic blood pressure,SBP)、舒张压(Diastolic blood pressure,DBP)、平均动脉压(Mean blood pressure,MBP)和脉压(Pulse pressure,PP)在高血压组明显升高(均为P＜0.001).两组左右两侧C-FPWV存在显著差异,原发性高血压组C-FPWV显著高于正常对照组[(12.84±2.86)m/s比(11.11±2.40)m/s,P＜0.001].正常对照组中C*FPWV与SBP(r=0.499,P＜0.001)、PP(r=0.615,P＜0.001)和MBP(r=0.308,P=0.002)显著相关,与DBP无相关性(P＞0.05).原发性高血压组中C-FPWV与SBP(r=0.509,P＜0.001)、DBP(r=0.467,P＜0.001)、PP(r=0.615,P＜0.001)和MBP(r=0.308,P=0.002)均显著相关.多因素分析结果显示,在原发性高血压组,年龄、收缩压是影响C-FPWV的主要因素,而在正常对照组中,年龄、脉压、体质量指数是影响C-FPWV的主要因素.结论 原发性高血压患者与非原发性高血压患者之间动脉僵硬度存在显著性差异,C-FPWV为评价动脉僵硬度的有效指标.

关 键 词：脉搏波传导速度 高血压 动脉僵硬度 

分 类 号：R544[医药卫生—心血管疾病]