检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建师范大学法学院 [2]温州大学法政学院
出 处:《海峡法学》2013年第4期32-42,共11页Cross-Strait Legal Science
摘 要:针对目前理论界关于我国是确立人格权制度还是人身权制度的争议及"人格权、人身权"法律史基础理论研究的缺乏,结合当今中国民法和侵权法的立法现实,确认中国采取"人身权立法模式",反思人格权从人身权制度独立出来后的若干理论问题,并且从"人格权、人身权"的区别和联系关系中,探讨应当重构人身权及人身损害赔偿的权利体系以及对人身关系调整对象的学术价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.122.130