检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘胜
机构地区:[1]中石化南京工程有限公司
出 处:《经济视野》2013年第11期-,共2页Economic Vision
摘 要:近年来,由于我国社会经济条件的不断变化,使企业传统财务业绩评价体系指标存在的缺陷和问题逐渐显现出来。因此,企业在不断寻找可以直观反映出企业整体绩效的一种新方法。然而,EVA则是反应企业绩效的一个主要方法,此种方法提出是在上世纪80年代所提出的,主要站在企业股东的角度,对企业消耗的资产成本加以全面考核,而此种方法对利润与股东资本机会成本配比进行全面考虑,可以直观反映出企业整体运行绩效,因此,受到企业管理者的青睐。但是,从我国整体分析,企业EVA应用时间偏短,而对大多数企业来说,是一种较为新鲜的事物。文章重点对EVA方法具有的优势进行了深入的探究,并且对企业应用EVA存在的困难予以总结,提出了诸多新对策。希望可以为读者提供大量有价值的参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7