检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔发展[1]
出 处:《武汉理工大学学报(社会科学版)》2013年第1期41-45,共5页Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基 金:国家社会科学青年基金项目(11CZX030);教育部人文社会科学青年基金项目(10YJC720007);西南石油大学人文社科校基金项目(2010XJR078);四川省哲学社会科学重点研究基地儒学研究中心规划项目(RX12Y16)
摘 要:乾嘉时期,"实事求是"主要展现为一个经学阐释性命题。乾嘉汉学家作为阐释主体,其实就是"实事求是者",就是经学所蕴含之真理的"辩护人"。以知行问题为探究视角,可发现由于这一辩护人秉持汉宋分治(为学尊汉、为行尊宋)之理念,从而引发出对"实事求是"之精神的背离倾向。In Qianjia Era,'seeking truth from fact' was mainly an interpretative issue.As the exegetes,the Han Scholars were those truth seekers and the defenders to protect the truth of Confucian classics.By analyzing the question of 'Zhixing',we can understand that the Han Scholars respected the Song Learning in moral behavior and complied with the Han Learning in doing scholarly research.Therefore,they departed from 'seeking truth from fact'.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.55