用不同手术方式治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较  

作　　者：罗育[1] 

机构地区：[1]广东省韶关市新丰县人民医院,广东韶关511100

出　　处：《求医问药（下半月）》2013年第9期118-119,共2页Seek Medical and Ask The Medicine

摘　　要：目的:从临床角度观察以DHS(动力髋螺钉)和PFN(股骨近端髓内钉)对股骨粗隆间骨折(以下简称粗隆间骨折)患者的治疗效果。方法:从我院2009年6月~2012年6月因粗隆间骨折而入院治疗的患者中随即抽取104例,随机分为两组,每组各52例,其中对照组采用DHS方式进行治疗,实验组采用PFN方式进行治疗。对比观察两组患者术后愈合时间、并发症发生率及髋关节的功能恢复情况等。结果:术后实验组患者在愈合时间、并发症发生率及髋关节功能恢复等方面,明显优于对照组。两组患者间差异非常明显(P【0.05)。结论:在对粗隆间骨折患者手术治疗中,PFN的治疗效果明显高于DHS,以其愈合时间短、并发症发生率低及髋关节功能恢复良好等优点,可作为粗隆间骨折患者手术治疗方式的首选。

关 键 词：疗效比较 DHS PFN 股骨 骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]